インターネット・SNSにおける誹謗中傷に関する３つの注意点：サービス提供者（プロバイダー、プラットフォーム）向け

2020年11月02日 2023年05月19日

インターネット・SNS コラム顧客トラブル

#誹謗中傷

誹謗中傷とは
誹謗中傷が違法と判断されてしまうケース例の紹介
プロバイダー・プラットフォームに求められる責任
プロバイダー責任制限法についての解説
プロバイダー・プラットフォームにて気を付けるべきこと

近年、SNSやサービスにおいて、ユーザーから誹謗中傷が含まれたコンテンツが投稿され、それが炎上に繋がったり、ブランド棄損に繋がるケースがあります。

ここでは、サービスを作る経営者・個人事業主が、何を気を付けるべきかを紹介します。

誹謗中傷とは

｢誹謗」とは他人へ悪口を言ったり罵ったりする行為を，｢中傷｣とは根拠のない嘘やでたらめを述べる行為をそれぞれ意味しています。

｢誹謗中傷」はデマや揶揄，罵倒，愚弄，嫌がらせなどを含む「言葉による暴力」と同じ意味として捉えられることが多いです。

法律の側面では、「誹謗中傷」行為そのものが違法になることはほとんどなく、誹謗中傷の結果、引き起こされる権利侵害（名誉毀損，侮辱，信用毀損）や業務妨害などが焦点になります。

誹謗中傷が違法と判断されてしまうケース例の紹介

ここでは、誹謗中傷の結果、違法の判例が出たケースを紹介します。

下記は、一般的な誹謗中傷のイメージとは違いますが、他者に対する攻撃的な言動が名誉棄損の実害があると判断され、損害賠償に至ったという事例になります。

■事例の要約

・学生が「原告の研究不正疑惑の解消を要望する会（フォーラム）」というホームページを設立、某大学の総長を、論文の捏造・改竄があるのではと告発

・大学の総長は、こちらを名誉棄損として訴えを起こした

■判例の要約

・結果として、名誉棄損であることが認定され、学生が損害賠償の命令を受けるとともに、謝罪に至った

■判例のポイント

・学生の告発は、科学的合理性が認められず、告発は不受理となった

・その為、学生の告発は、誹謗中傷と捉えられ、名誉棄損の実害が出ていると判断された

判例の詳細：平成22(ワ)1314 　損害賠償等請求事件等https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/796/083796_hanrei.pdf

プロバイダー・プラットフォームに求められる責任

作っているサービスの中で、ユーザーが誹謗中傷をした場合、それはユーザーのみの責任になるのでしょうか？過去の判例によるとそうとは言い切れません。

名古屋地判H20.3.28、名古屋高判H20.11.11、最決H21.10.27における、オークションサイトにて詐欺にあったユーザーがサービス提供者を訴えた裁判では、プロバイダー・プラットフォーム側には、ユーザーに対して「欠陥のないシステム」を構築してサービスを提供すべき義務を負っている、として安全なサービス提供の義務を求めるという方針が出ています。

これを誹謗中傷の件に置き換えると、プロバイダー・プラットフォームを作る際には、誹謗中傷が発生することを出来る限り避ける為の仕組みや取り組みがされることが求められると考えられます。

プロバイダー責任制限法についての解説

また、近年では、社会情勢に影響を受けて、プロバイダー責任制限法が設立されています。誹謗中傷に対して、何らかの関与をしないと、法的に不利になる可能性が増していると言えます。

■プロバイダー責任制限法とは

　特定電気通信による情報の流通（掲示板、SNSの書き込み等）によって権利の侵害があった場合について、特定電気通信役務提供者（プロバイダ、サーバの管理・運営者等。以下「プロバイダ等」といいます。）の損害賠償責任が免責される要件を明確化するとともに、プロバイダに対する発信者情報の開示を請求する権利を定めた法律です。

■簡単にいうと・・・・

インターネット上に他人の権利を侵害する情報が流通した場合、プロバイダ等は、以下のように権利を侵害されたとする者又は発信者から法的責任を問われるおそれがあります。

① 他人の権利を侵害する情報を放置 → 権利を侵害されたとする者から損害賠償請求を受ける可能性② 実際は権利を侵害していない情報を削除 → 発信者から損害賠償請求を受ける可能性